包含多种贡献的作品集
Axis 可以支持结合交互设计、内容或研究的项目。主栏应指出每个案例中你作出了哪项贡献。简短辅助列表则展示工作背后的方法与工具，无需每个项目要点重复整份清单。
双栏 / AXIS 模板
Axis。
让重点稳稳居中。
右侧窄栏让辅助信息靠近它所补充的经历。Axis 为主要叙述保留稳定的左侧起点。
用 CVura 制作并导出简历。Jordan Ellis
产品设计师
美国俄勒冈州波特兰 · jordan@example.com
个人简介
致力于让复杂流程变得简单的产品设计师，具有用户研究、无障碍界面设计及与工程团队紧密合作的经验。
工作经历
产品设计师2023 — 至今
Fieldwork Studio
- 观察协调员如何处理临时变更后，重新设计日程安排流程。
- 与前端工程师建立共享组件库，并记录交互模式。
初级设计师2021 — 2023
Common Ground
- 将客户支持中的反复问题转为可用性研究，与产品团队确定修复优先顺序。
- 为新账户设置体验制作交互原型。
技能
产品设计 · 用户研究 · 原型制作 · Figma · 无障碍设计 · 设计系统
教育背景
传播设计艺术学士（BFA, Communication Design）· Pacific Northwest College of Art · 2021
网站模板 · 虚构示例双栏
设计背后的考虑
清楚的层级。
用心安排的第一印象。
经历遵循自然的从上到下阅读路线，技能与教育归在右侧。视觉分隔线保持细微，不会替代文字标签。
- 适合用途
- 作品集主导与跨领域职业
- 内容顺序
- 个人简介 → 工作经历 → 技能 → 教育背景
- 填入个人内容时的重点
- 把技能筛成简短、相关的一组。通过实际贡献解释跨领域项目，不要依赖庞大的软件清单。
- 一项值得检查的细节
- 检查导出的联系方式与侧栏文字，仍能按预期顺序选中。表单要求单栏时，请使用更简单版式。
何时选择 AXIS
根据要讲的经历选择版式。
Axis 把简明辅助信息放在主要工作经历右侧。当经历需要连续叙述、技能或教育可以紧凑呈现时，这种安排有用。请用真实内容而非简短样本测试平衡：长资历名称可能让辅助栏显得拥挤。日期应紧邻相关岗位，再从导出文件复制文字检查顺序。如果两条阅读路线混在一起，就改用单栏版本。
跨领域工作的专业人士
如果优势是连接团队，就描述改善过的决定或交接。不要把广泛接触写成对每个领域都有深入专长。右侧事实可以建立有用广度，主要叙述则解释你承担责任、作出实质贡献的领域。
附相关作品的直接介绍
当清楚的作品集入口能打开与申请匹配的依据时，它可以补充简历。即使不点击链接，项目也应容易理解。Axis 应提供连贯的第一遍阅读，作品集负责深入，而非补上缺失日期、个人职责或工作基本目的。
虚构完整示例
设计师一起解释内容与交互
在这个虚构案例中，Amira 参与账户设置流程，同时贡献界面文案与交互设计。草稿列出许多工具，却没有解释领域如何联系。她用 Axis 主栏呈现一个项目决定，在右侧简洁保留相关方法。修改后展示，更清楚的措辞与可见的下一步，如何回应同一个用户问题。
起点
参与 UX、内容、研究及设计工具相关工作。
更有用的版本
可用性测试发现用户不确定下一步操作后，修改账户设置标签与确认状态，并与界面设计师、工程师协调变更。
这句话说明了协作方式和要解决的问题，没有声称 Amira 独自承担所有领域的工作，也没有把一次修改说成能够证明所有用户都会获得同样结果。当主栏明确了个人负责范围，Axis 的结构才能发挥作用。侧栏随后可以简短列出内容设计和可用性研究，不必承担解释整个项目的任务，也不应把求职者包装成多个无关领域的专家。
从样本到你的简历
让每个部分有明确用途。
选择能连接各领域的职业方向
说明把各领域联系起来的工作类型，例如产品内容或服务设计。避免一个标题塞进五种不同职业。方向应解释为什么所选经历属于同一份申请，同时让个别项目自由展示不同方法与合作者。
先写项目贡献，再写工具
为每个重要项目，明确用户或业务问题、个人行动，以及随后形成的决定或交付状态，再选择这些例子中确实体现的辅助技能。按这个顺序准备内容，可以避免一开始就围绕右栏罗列没有重点的技能和工具。
比较两个阅读区域
检查主要经历单独阅读时也能理解，辅助条目也短到便于扫读。导出后检查文本选择或提取，包括联系方式一行。如果接收系统要求单栏，请保留修改好的内容，为这份申请选择更简单版式。
最后一轮修改
让设计服务于你的内容。
声称完成整个项目团队的工作
跨领域项目容易模糊个人负责范围。说明哪些研究、写作、设计或实现由自己完成，哪些来自同事。清楚的贡献可以很有分量，无需暗示一个人独立完成全部流程。
用侧栏解释转行
窄辅助栏不适合长篇解释职业方向。把联系主线放在简介，用经历展示。右侧区域留给支持这条主线的简明事实。
值得问的问题
关于 Axis 的问题。
Axis 只适合设计师吗？
不是。当主要叙述解释连贯贡献、辅助事实保持简明时，也适合其他跨领域背景。关键在于两个阅读区域怎样分配信息，而非只看职位名称。
应该放多少个作品集链接？
优先选择一个清楚入口，通向相关且可访问的作品。多个争夺注意力的链接可能让联系方式拥挤。让最有力项目容易找到，并保持其职责描述与简历一致。
可以在右侧放长项目说明吗？
这通常违背版式用途。背景与决定应放在主要经历中。辅助栏更适合简短技能与教育事实，让读者查阅时不丢失主线。
把思路用起来
别把一个跨领域项目写成三份不同工作
虚构练习案例：Anika 是工业设计师，也为虚构的 Kestrel Workshop 某个原型协助准备装配说明。Axis 草稿把设计、制造与技术写作列为同等成熟的专长，但项目依据只支持较窄的组合。
- 01
建立核心贡献
用左侧主栏解释装配问题与 Anika 的设计修改。让读者在看到右栏辅助能力之前，先理解一条稳定的职业主线。
- 02
诚实解释相邻领域工作
描述如何为原型评审者绘制修改后的装配顺序。保留原型背景，避免暗示 Anika 编写了完整量产手册，或控制整个商业产品线的制造质量。
- 03
把侧栏当索引
使用项目确实展示的简短技能名称。为每个领域写一长段，会让窄栏与主要经历争夺注意力，而非帮助读者定位相关方法与工具。
关键的一次检查
不看侧栏，只读主栏。项目与 Anika 的责任仍应容易理解。再单独读侧栏，删除任何听起来比旁边依据更宽泛的专长。
解释项目中的个人负责范围下一篇实用阅读
让内容和版式一样经过用心考虑。
你的下一步
把你的真实经历带入 CVura。
把这个示例中的写作思路用到下一份申请。在 CVura 中选择版式、准备简历，并导出所需格式。