HET COMPLETE BEELD

Een volledig voorbeeld-cv voor een UX-designer.

De persoon, organisaties, kwalificaties en resultaten in dit lesvoorbeeld zijn fictief. Bekijk de opbouw en de toelichting en vervang het voorbeeld daarna door je eigen ervaring.

Samira Patel

UX-ontwerper

Seattle, WA · samira@example.com

Profiel

UX-designer gericht op complexe account- en beheerprocessen. Combineert taakanalyse, prototypes en gebruikersonderzoek om moeilijke handelingen begrijpelijker te maken. Werkt met ontwikkelaars aan interactiedetails en met support aan terugkerende gebruikersverwarring, en documenteert beslissingen en beperkingen tijdens de uitvoering.

Werkervaring

UX-ontwerper2021–heden

Cedar Workflow

  • Herontwierp een meerstapsproces voor toegangsaanvragen na zes gebruikstests en verving een onduidelijk statusscherm door concrete vervolgstappen.
  • Maakte prototypes van machtigingsinstellingen op drie detailniveaus om interactievragen vóór de technische implementatie op te lossen.
  • Documenteerde toetsenbordgedrag, fouttoestanden en lege toestanden voor acht gedeelde componenten met het frontendteam.
  • Beoordeelde in gebruik genomen processen met support en prioriteerde vervolgaanpassingen op basis van terugkerende vragen en waargenomen mislukte taken.
Junior UX-designer2019–2020

Maple Studio

  • Maakte responsieve afrekenconcepten voor een fictief klantproject van de studio en testte de hoofdroute met geworven deelnemers.
  • Bracht inhouds- en navigatieproblemen in een accountomgeving in kaart voordat een nieuwe paginagroepering werd voorgesteld.
  • Maakte geannoteerde overdrachtsbestanden die ook gedrag buiten de ideale visuele toestand uitlegden.

Vaardigheden

Interactieontwerp · Gebruikersonderzoek · Prototyping · Gebruikstests · Figma · Samenwerking rond toegankelijkheid · Ontwerpsystemen

Opleiding

Bachelor Interaction Design, fictieve hogeschool, 2020

Wat dit cv moet aantonen

Een UX-cv moet kort onderbouwen hoe je denkt en de lezer daarna duidelijk naar een ondersteunend portfolio leiden. Aantrekkelijke schermen alleen tonen het probleem, de beperkingen en de kwaliteit van de redenering niet. Laat zien hoe je gebruikers leerde begrijpen, ontwerpkeuzes maakte en implementatiedetails uitwerkte. Cv en portfolio hebben verschillende doelen: het cv toont relevante ervaring, terwijl geselecteerde casestudy’s dieper onderzoek van het bewijs mogelijk maken.

De fictieve designer werkt aan beheerprocessen; het voorbeeld benadrukt daarom toestanden, machtigingen en taakduidelijkheid. Een portfolio met visuele merkidentiteiten onderbouwt dat verhaal op zichzelf niet. Bepaal voor welke ontwerpproblemen je cv je presenteert en kies vervolgens casestudy’s waarmee iemand die problemen kan bekijken. Samenhang tussen document en portfolio telt zwaarder dan een modieus ontwerplabel.

Waarom het fictieve voorbeeld zo is opgebouwd

Samira’s fictieve profiel draait om een moeilijk proces in plaats van een modieuze stijl. De toegangsaanvraagbullet koppelt observatie aan een specifieke ontwerpwijziging. Prototypes beantwoorden vragen in plaats van alleen als aantallen opgeleverd werk te dienen. Componentwerk omvat toetsenbordgedrag en fouttoestanden omdat interactiekwaliteit verder gaat dan verzorgde standaardschermen. De beoordeling na ingebruikname toont betrokkenheid na de overdracht. Alle werkgevers, projecten en resultaten zijn verzonnen lesvoorbeelden.

De componentbullet noemt lege toestanden en fouten omdat gebruikers de interface ook buiten de ideale route tegenkomen. Verbeterde jouw project zulke toestanden, verberg die bijdrage dan niet onder ‘UI-schermen gemaakt’. Leg uit welk gedrag specificatie vereiste en hoe het team de aanwijzingen gebruikte. Gedetailleerd interactiewerk kan ontwerpmaturiteit tonen, ook als het weinig geschikte portfolioafbeeldingen oplevert.

Een grafietpotlood en een kobaltblauw glazen presse-papier op ivoorkleurige werkbladen boven een blauwgrijs bureau, doorkruist door helder zonlicht.
Werk vanuit notities die je kunt verifiëren voordat je de zin verfijnt.REDACTIONELE ILLUSTRATIE

Verzamel onderbouwing vóór het schrijven

Haal voor elke casestudy de oorspronkelijke probleemstelling, beperkingen, alternatieven en ontwerpvormende gegevens terug. Noteer wat jij deed, wat een onderzoeker of productmanager aanleverde en wat ontwikkelaars tijdens de uitvoering veranderden. Houd deelnemersgegevens privé. Mag professioneel werk niet worden gedeeld, maak dan een goedgekeurde geanonimiseerde toelichting of gebruik een ander project. Een heldere uitleg van de beslissing kan nuttig zijn, ook als de uiteindelijke interface niet openbaar mag worden getoond.

Voeg aan je casestudynotities een overzicht van bijdragen toe: onderzoek van anderen, eigen ontwerpwerk, gezamenlijke beslissingen en implementatiewijzigingen. Zo eigent een verzorgd verhaal zich niet ongemerkt teamwerk toe. Noteer ook wat je niet leerde. Een onderzoek dat navigatievragen beantwoordde, onderbouwt niet vanzelf claims over langdurig gebruik of bredere marktvoorkeuren.

Maak van een taak een verdedigbaar cv-punt

De eerste bullet beweert niet dat zes sessies alle gebruikers vertegenwoordigen. Hij beschrijft een ontwerpantwoord op een concreet waargenomen probleem. Benoem bij je eigen versie de taak en de verandering die uit het onderzoek volgde. ‘Verbeterde de gebruikerservaring’ is te breed om te beoordelen. Mat je later taakvoltooiing, vermeld dan de testomstandigheden. Zonder zo’n meting blijven het waargenomen probleem en de uitgevoerde reactie geldig bewijs, zonder een verzonnen succespercentage.

De herschrijving over toegangsaanvragen moet naar een concreet portfoliomoment leiden: de verwarrende status en het nieuwe gedrag voor vervolgstappen. Toon een overwogen alternatief als dat de keuze verklaart. Een voor-en-na-afbeelding zonder taakcontext kan lezers alleen op uiterlijk laten beoordelen. De cv-bullet moet genoeg context geven om de visuele vergelijking een betekenisvolle vraag mee te geven.

Fictieve herziening: context en bijdrage
DE EERSTE VERSIE

Verbeterde het ontwerp van een intern aanvraagformulier.

DE DUIDELIJKERE VERSIE

Herontwierp een meerstapsproces voor toegangsaanvragen na zes gebruikstests en verving een onduidelijk statusscherm door concrete vervolgstappen.

Kies maatstaven met behoud van context

Gebruiksmaatstaven vereisen context: taak, deelnemers, omgeving en vergelijking tellen allemaal. Een kleine begeleide test kan problemen signaleren, maar is geen prestatieschatting voor de hele gebruikerspopulatie. Meer productgebruik na een herontwerp kan ook door andere wijzigingen komen. Beschrijf bevindingen zorgvuldig en gebruik kwalitatief bewijs als dat is wat je hebt. Ontwerpsysteemwerk kan omvang tonen via componenten, teams of vastgelegd gedrag zonder kwaliteit tot een schermenaantal te reduceren.

OnderbouwingsgebiedWat je laat zienTe behouden context
OnderzoekVraag, deelnemers en waarnemingBeperkingen van steekproefomvang en werving
InteractieTaak, alternatief en ontwerpkeuzeTechnische beperkingen en implementatiewijzigingen
SysteemwerkBijdrage aan herbruikbaar gedrag of componentenJe verantwoordelijkheid en bewijs van gebruik

Onderbouw vaardigheden met zichtbaar werk

Koppel methoden aan wat ze hielpen bereiken. Onderbouw gebruikstests met een onderzoeksvraag en een daaruit volgende ontwerpkeuze. Onderbouw prototyping met de onzekerheid die het wegnam. Beschrijf bij toegankelijkheid het echte werk, zoals specificaties voor toetsenbordinteractie of samenwerking met specialisten, in plaats van algemene naleving te claimen. Houd de toollijst compact. Veel software vervangt zelden een casestudy met duidelijke eigen verantwoordelijkheid en een onderbouwbare beslissing.

Onderzoek en ontwerp zijn verbonden maar verschillende vaardigheden. Interviews begeleiden, bevindingen analyseren en die vertalen naar interactie zijn afzonderlijke bijdragen. Beschrijf welke jij uitvoerde. Ook kennis van een componentbibliotheek verschilt van herbruikbaar gedrag definiëren of de invoering ervan sturen. De vaardighedensectie mag niet suggereren dat een bestaand systeem gebruiken gelijkstaat aan het hele systeem maken.

Pas nadruk aan je loopbaanfase aan

Beginnende designers kunnen studie-, vrijwilligers- of persoonlijke projecten gebruiken als de context duidelijk is. Een ongevraagd herontwerp moet de aannames benoemen en mag geen toegang tot bedrijfsgebruikers of interne data suggereren. Toon iteraties en leg uit waarom de uiteindelijke richting veranderde. Vermeld echte beperkingen, zoals beperkte deelnemerswerving of implementatiecapaciteit. Een gerichte casestudy over een bescheiden probleem levert vaak beter bewijs dan een verzonnen totaalproces met elke denkbare onderzoeksmethode.

Ervaren designers moeten tonen hoe hun invloed groeide: onduidelijk werk vormgeven, gedeelde patronen verbeteren, beperkingen tussen teams oplossen of andere designers begeleiden. Laat niet elke seniorbullet over workshops gaan. Leg uit wat een workshop oploste en hoe het besluit het product beïnvloedde. Gaf je leiding, benoem team en verantwoordelijkheden. Werkte je als senior specialist, beschrijf dan ontwerpomvang en samenwerkingen zonder niet-bestaande managementbevoegdheid te suggereren.

Een designer die vanuit een ander vakgebied terugkeert, kan met een zorgvuldig afgebakend project actuele interactievaardigheden tonen. Leg gebruikersaannames uit en benoem speculatief werk. Behoud eerder professioneel bewijs van samenwerking of domeinkennis, maar laat het nieuwe project de ontwerpvaardigheid aantonen. Vermijd een verhaal dat achteraf elke eerdere functie in UX-werk verandert.

Werk een realistische redactionele keuze uit

Stel dat een accountbeheerder herhaaldelijk toegang tot de verkeerde werkruimte toewijst. Je ontwerpwerk begint bij de taak en de bron van verwarring, niet bij een nieuw kleurenpalet. Misschien verbergt de interface na de eerste stap de werkruimtecontext. Onderscheid in je notities waarnemingen van aannames en noteer wie aan het onderzoek deelnam. Beschrijf vervolgens onderzochte alternatieven, zoals context zichtbaar houden of de bevestigingsstap wijzigen. Zo ontstaat een bruikbare casestudy, ook als de uiteindelijke visuele verandering klein lijkt.

Een fictieve cv-bullet kan luiden: ‘Herontwierp werkruimteselectie en bevestiging nadat gebruikstests contextverwarring aantoonden, met blijvend zichtbare werkruimtelabels en expliciete controle vóór verzenden.’ De formulering koppelt een bevinding aan interactiekeuzes zonder volledige foutuitsluiting te claimen. Leg in het portfolio uit waarom je die richting koos en welke technische beperkingen het eindgedrag beïnvloedden. Toon relevante fout- en toetsenbordtoestanden naast het netste scherm. Verschilde de uitgebrachte versie van het prototype, benoem dat eerlijk.

Het cv moet vervolgens zo consequent naar de casestudy verwijzen dat de lezer die meteen herkent. Gebruik dezelfde projecttitel, datums en rolbeschrijving. Controleer het eerste scherm: dat moet probleem en rol vóór een lange procestijdlijn tonen. Voerde een collega het onderzoek uit, erken die bijdrage en benadruk je ontwerpantwoord. Transparante samenwerking is nuttiger dan een verzorgd verhaal waarin één designer elke discipline alleen lijkt te hebben uitgevoerd.

Pas aan zonder feiten te veranderen

Een functie in bedrijfssoftware vraagt bewijs over complexiteit, machtigingen en terugkerende processen. Een mobiele consumentenfunctie kan baat hebben bij interactiedetails, onboarding en platformbeperkingen. Orden portfolioprojecten naar het verhaal van je cv. Gebruik op beide plekken dezelfde projectnamen en rolbeschrijvingen zodat lezers ze verbinden. Is een project visueel verouderd maar de redenering relevant, leg de context uit in plaats van inhoud te vervangen door een ongerelateerde fraaie mock-up.

Bekijk het ontwerpoppervlak en de beperkingen van het doelteam. Complexe desktopsoftware kan informatiedichtheid en rolmachtigingen vragen; mobiel werk interactie op kleine schermen en platformconventies. Kies bewijs met vergelijkbare beperkingen. Mist je portfolio een exacte match, leg de overdraagbare beslissing uit in plaats van een ongerelateerd project over te schilderen tot een versie van het werkgeversproduct.

Schrap claims die onderbouwing verzwakken

Een veelvoorkomende zwakte is een indrukwekkend procesdiagram zonder beslissing. Een andere is een portfoliolink met onverklaarde toegangsbeperkingen of een onafgemaakte homepage. Controleer of het cv zonder portfolio begrijpelijk blijft; sommige lezers bekijken het document eerst. Eigen teamwerk niet volledig toe. Presenteer standaardpersona’s niet als onderzoeksbevindingen en verwijder deelnemersidentificatie en vertrouwelijk klantmateriaal uit zowel de PDF als gekoppelde casestudy’s.

Laatste controle vóór verzending

Open het portfolio via de geëxporteerde cv-link en test zonder ingelogd te zijn. Controleer of afbeeldingen, bijschriften en tekst je rol op een klein scherm verklaren. Zorg dat wachtwoorden of toegangsinstructies passend worden behandeld en dat bestanden geen deelnemersgegevens bevatten. Lees ten slotte elke bullet naast de casestudy: omvang, onderzoeksclaims en publicatiestatus moeten overeenkomen.

  • Koppel onderzoekswaarnemingen aan een concrete ontwerpbeslissing.
  • Beschrijf je eigen rol afzonderlijk van de rest van het team.
  • Controleer de toegang tot je portfolio en gebruik dezelfde projectnamen als op je cv.
  • Beschrijf toegankelijkheidswerk nauwkeurig zonder ongefundeerde nalevingsclaim.

Oefenblad

Leg uit wat het bewijs aan het ontwerp veranderde

Koppel een ontwerpbeslissing aan onderzoek of evaluatie. Een schermengalerij toont die redenering niet. Verduidelijk je bijdrage en de grenzen van het bewijs, vooral bij simulaties of een klein verkennend onderzoek.

NU JIJKies één ontwerpwijziging en herleid die tot een waarneming. Noteer overwogen alternatieven, wat je veranderde en wat onzeker bleef. Schrijf een bullet die bewijs en beslissing verbindt zonder van een prototypeoefening een claim over echt gebruikersgedrag of bedrijfsimpact te maken.
Fictief uitgewerkt voorbeeld — alle details zijn ter illustratie
DE EERSTE NOTITIE

Maakte een prachtige gebruikerservaring waar iedereen dol op was en die de conversie verhoogde.

EEN GECONTROLEERDE VERSIE

Herzag een fictief boekingsprototype nadat deelnemers tijdens een doorloop de servicelocatie met de afspraaklocatie verwarden. Testte duidelijkere labels en een samenvattingsstap, documenteerde openstaande vragen en deelde de redenering met het projectteam. Het prototype was geen actieve commerciële dienst.

  • Koppel de wijziging aan een specifieke waarneming.
  • Benoem gesimuleerd werk en beperkt onderzoek duidelijk.
  • Onderscheid een prototypebevinding van een gemeten productieresultaat.
Voeg een portfoliolink toe die bruikbare onderbouwing toegankelijk maakt

GOEDE VRAGEN

De vragen die hierna komen.

Moet mijn cv zelf sterk visueel zijn?

Het kan zorg voor typografie en hiërarchie tonen en tegelijk goed leesbaar blijven. Laat gedetailleerd visueel werk aan het portfolio over. Het cv heeft nog steeds selecteerbare tekst, duidelijke datums, herkenbare koppen en voldoende ruimte voor je bijdrage nodig.

Kan ik werk onder een geheimhoudingsovereenkomst tonen?

Deel alleen materiaal dat je mag openbaarmaken. Ook een geanonimiseerde casestudy kan vertrouwelijke details onthullen. Gebruik waar nodig goedgekeurde samenvattingen of een ander project; het cv kan je verantwoordelijkheid beschrijven zonder privéschermen te publiceren.

Naar hoeveel casestudy’s moet ik linken?

Kies een kleine selectie die de functie ondersteunt en volledig genoeg is om te beoordelen. Kwaliteit, relevantie en duidelijk eigenaarschap tellen zwaarder dan een vast aantal. Maak het sterkste relevante project makkelijk vindbaar.

CONTEXT EN BRONNEN

Ga een stap verder.

Deze bronnen bieden context en mogelijkheden om verder te lezen bij ons oorspronkelijke advies.

Hoe we het advies benaderen

JE VOLGENDE STAP MET CVURA

Maak je volgende cv eigen met CVura.

Breng je eigen ervaring in de app, kies een opmaak en bereid het document voor op de vacature.

Download in de App Store